Course content

讲授|自动化可信吗:IT一般控制、接口控制与缺陷评级

本周学习目标

  • 说明为什么测试自动控制之前要先看IT一般控制。
  • 列出接口控制的四个要点,并设计测试。
  • 按可能性、影响和替代控制对控制缺陷评级。

一、自动控制的前提

第6周和第8周测试的去重、自动开票门槛都是自动控制。它们每次都会以同样的方式执行——前提是程序没有被随意修改、参数没有被未授权的人调整、定时任务在正常运行。这些前提就是IT一般控制要保证的。

领域关注点本课程中的测试
访问管理谁能登录、谁能改什么学生角色能否修改参数、能否看到其他组数据
变更管理程序和参数的修改是否经过申请、测试和批准抽查规则变更记录:申请人、批准人、测试证据、发布时间
运行管理定时任务是否按时运行,失败是否被发现检查同步任务的延迟、重试和失败处理
数据备份与恢复出问题能否恢复检查点保存和按组恢复是否只影响本组

二、接口控制的四个要点

  1. 完整性:发送方和接收方的记录数、金额能对上。
  2. 去重:每个事件有唯一ID,重复到达的事件被识别并跳过。
  3. 错误处理:失败的事件有错误码、被分派给责任人、可以重试,处理结果可追溯。
  4. 对账:定期比较平台侧与木耳云侧的状态,差异进入异常清单。

三、日志就是证据

事件和变更日志应记录:来源事件ID、事件时间、接收时间、处理时间、结果、错误码、操作人角色和规则版本。没有日志,就无法证明控制运行过,也无法追溯延迟、重试和人工覆盖。

四、控制缺陷评级

发现控制缺陷后,从三个方面评级:

考虑因素要问的问题
发生可能性这个缺陷导致错报的可能性有多大?
影响程度可能导致的错报金额有多大?影响哪些报表项目?
替代控制有没有其他控制能够发现或弥补?例如月末对账

参照企业内部控制评价的做法,缺陷可分为一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷。本课程要求说明评级理由,不根据单次演示直接认定控制全年有效或无效。

举个例子

同步任务偶尔重复处理事件,但月末有“发票数与发货票数对账”的发现性控制,且该对账有记录、差异有跟进。即使去重控制存在缺陷,替代控制可能使其影响降低。评级时要把替代控制的运行证据也拿出来。

自动控制依赖的IT一般控制、接口的完整性和去重控制、日志证据,以及控制缺陷的评级。

Rating
0 0

There are no comments for now.